2022年2月11日，我们发表了一则文章讨论原讼法庭（简称“原讼庭”）的一项判决（见Tam Sze Leung & Ors v Commissioner of Police [2021] HKCFI 3118）。在该项判决中，在裁定警务处处长发出“不同意处理书”的一贯做法违宪后，法庭延迟了颁布救济措施。

2022年3月23日，原讼庭在其裁决[2022] HKCFI 772中颁布了救济措施，宣布现时警务处处长发出的“不同意处理书”及其实行的“不同意处理书”制度“超越了《有组织及严重罪行条例》（第455章）第25和25A条所限，并不符合《基本法》第6和105条”。换句话说，根据目前的法律规定，“不同意处理书”并不合宪，因此，警方不得藉此“行政措施”以冻结涉嫌持有犯罪得益的银行账户。

虽然Tam Sze Leung一案为初审裁决，而且警务处处长或将对该项裁决提出上诉，但在有更高级别的法院作出相反的裁决之前，受害人（特别是网络欺诈的受害人）应审慎考虑申请禁制令，以尽量减少被盗资金的耗散风险。